EEUU va a "demoler" Iran
John Rabb (un experto en terrorismo) publico un articulo muy interesante donde plantea que los EEUU provocarian un cambio de regimen en Iran sin invadir ese pais usando solo el poder aereo "demolerian" al gobierno irani hasta que este desaparezca:
La confrontacion entre EEUU e Iran cruzo territorios muy peligrosos cuando Iran anuncio que ha enriquecido Uranio exitosamente y que para finales del año va a tener 3000 centrigfugadoras operando,la tension aumento aun mas cuando el ayatollah khameni dijo que Iran va a compartir sus capacidades nucleres con paises con regimenes gamberros o renegados como Sudan,estos hecho demuestran claramente que los esfuerzos diplomaticos de los EEUU para impedir el desarrollo nuclear irani no estan funcionanado,y que lo avanzado del progreso nuclear irani hace urgente una accion mas contundente,Aun si los EEUU logran vencer la resistencia de China y Rusia a oponer mas sanciones a Iran,estas sanciones no impedirian qu eIran obtuviera la bomba atomica,por lo tanto al perder los medios de disuacion suaves EEUU esta obligado a usar sus medios militares.
El ataque a Iran es mas que seguro que seria por aire,los EEUU no tienen disponibles las fuerzas terrestres para invadir un pais tan grande como Iran y tampoco tiene las ganas de manejar un pais ocupado,sobre todo despues del desastre en el que estan envueltos en Irak,en cambio usar solo medios aereos son muy efectivos y ofrecen una opcion de pocas bajas propias.
hay dos problemas relacionados con el uso exclusivo del poder aereo,el primero es que Iran a dispersado y reforzado sus facilidadses nucleares,esto significa que para garantizar el exito de la mision se tendria que usar un arma nuclear lo que es un anatema para el mundo entero y para muchos de los funcionarios de gobierno de EEUU,por lo tanto es muy probable que tras un ataque convencional algunas instalaciones nucleares iranies sobrevivirian,el segundo problema igual de dificil es que mucho de la amenaza y peligro que tiene el programa nuclear irani esta en el conocimiento de sus ingenieros,esto significaria que una destruccion de las instalaciones iranies solo detendria por un tiempo la amenaza pero al reconstruir todas las instalaciones la amenaza surgiria de nuevo.
estos dos problemas hacen ver que para que realmente quede suprimida la amenaza nuclear irani se tiene que hacer un cambio de regimen en Iran, esto es derrocar a los ayatollahs ya que solo cambiar a la cabeza (ahmadinejad y khameini) seria insuficiente.
para lograr esa meta de un cambio de regimen, los EEU tienen que usar un metodo de guerra aerea que evoluciona constantemente llamado "operacion basada en los efectos" (OBE) la OBE e un proceso que incapacita todo el sistema de gobierno de un pais (basicamente su infraestructura critica),en el pasado eso significaba un ataque con armas de precision,operaciones especiales y usar tecnologia "stealth" para atacar blancos precisos en los nodos basicos de las infraestructuras del enemigo,la destruccion de esos nodos criticos causaban un colapso general del sistema,un buen ejemplo fue la operacion "desert storm" en esa guerra la OBE causo el derrumbe de la infraestructura critica del regimen iraqui y con ello la liberacion de Kueait fue muy facil,Con Iran el efecto deseado seria mucho mas complejo:cambio de regimen, como objetivo de una OBE Iran es perfecto ya que es un pais urbanizado y su poblacion depende de redes nacionales vulnerables a una disrupcion y manipulacion,por lo tanto esto significa que las fuerzas de los EEUU atacarian sus nodos criticos de electricidad,comunicacion,transporte,energia etc etc hasta colapsarlas.
una nacion que sufre un ataque de esa magnitud cesa sus funciones de gobierno y economicas,
en pocas palabras Iran seria "apagado" hasta que ocurra el cambio de regimen El gobierno de los EEUUU usaria en Iran las lecciones aprendidas en Irak Y Afganistan, Iran seria deshecho en pedazos desde dentro,para lograr eso los EEUU harian una OBE pretendiendo destruir le programa nuclear irani-algo que Iran se niega a hacer-simultaneo a esa campaña para derrocar al regimen persa irani,los EEUU apoyarian un levantamiento de las etnia minoritarias que viven en Iran (kurdos,azeries,beluchistanos etc etc )para que partes de Iran se hagan autonomas.
haciendo todo esto el gobierno irani enventualmente colapsara y su sucesor aceptaria las exigencias de los EEUU,la resolucion final del conflicto incluiria el reconocimiento de autonomias regionales y el reparto proporcional de los ingresos petroleros aparte de la meta principal que es el cese de todo proyecto nuclear,si esto se lograra Iran dejaria de ser una potencia regional problematica.
La confrontacion entre EEUU e Iran cruzo territorios muy peligrosos cuando Iran anuncio que ha enriquecido Uranio exitosamente y que para finales del año va a tener 3000 centrigfugadoras operando,la tension aumento aun mas cuando el ayatollah khameni dijo que Iran va a compartir sus capacidades nucleres con paises con regimenes gamberros o renegados como Sudan,estos hecho demuestran claramente que los esfuerzos diplomaticos de los EEUU para impedir el desarrollo nuclear irani no estan funcionanado,y que lo avanzado del progreso nuclear irani hace urgente una accion mas contundente,Aun si los EEUU logran vencer la resistencia de China y Rusia a oponer mas sanciones a Iran,estas sanciones no impedirian qu eIran obtuviera la bomba atomica,por lo tanto al perder los medios de disuacion suaves EEUU esta obligado a usar sus medios militares.
El ataque a Iran es mas que seguro que seria por aire,los EEUU no tienen disponibles las fuerzas terrestres para invadir un pais tan grande como Iran y tampoco tiene las ganas de manejar un pais ocupado,sobre todo despues del desastre en el que estan envueltos en Irak,en cambio usar solo medios aereos son muy efectivos y ofrecen una opcion de pocas bajas propias.
hay dos problemas relacionados con el uso exclusivo del poder aereo,el primero es que Iran a dispersado y reforzado sus facilidadses nucleares,esto significa que para garantizar el exito de la mision se tendria que usar un arma nuclear lo que es un anatema para el mundo entero y para muchos de los funcionarios de gobierno de EEUU,por lo tanto es muy probable que tras un ataque convencional algunas instalaciones nucleares iranies sobrevivirian,el segundo problema igual de dificil es que mucho de la amenaza y peligro que tiene el programa nuclear irani esta en el conocimiento de sus ingenieros,esto significaria que una destruccion de las instalaciones iranies solo detendria por un tiempo la amenaza pero al reconstruir todas las instalaciones la amenaza surgiria de nuevo.
estos dos problemas hacen ver que para que realmente quede suprimida la amenaza nuclear irani se tiene que hacer un cambio de regimen en Iran, esto es derrocar a los ayatollahs ya que solo cambiar a la cabeza (ahmadinejad y khameini) seria insuficiente.
para lograr esa meta de un cambio de regimen, los EEU tienen que usar un metodo de guerra aerea que evoluciona constantemente llamado "operacion basada en los efectos" (OBE) la OBE e un proceso que incapacita todo el sistema de gobierno de un pais (basicamente su infraestructura critica),en el pasado eso significaba un ataque con armas de precision,operaciones especiales y usar tecnologia "stealth" para atacar blancos precisos en los nodos basicos de las infraestructuras del enemigo,la destruccion de esos nodos criticos causaban un colapso general del sistema,un buen ejemplo fue la operacion "desert storm" en esa guerra la OBE causo el derrumbe de la infraestructura critica del regimen iraqui y con ello la liberacion de Kueait fue muy facil,Con Iran el efecto deseado seria mucho mas complejo:cambio de regimen, como objetivo de una OBE Iran es perfecto ya que es un pais urbanizado y su poblacion depende de redes nacionales vulnerables a una disrupcion y manipulacion,por lo tanto esto significa que las fuerzas de los EEUU atacarian sus nodos criticos de electricidad,comunicacion,transporte,energia etc etc hasta colapsarlas.
una nacion que sufre un ataque de esa magnitud cesa sus funciones de gobierno y economicas,
en pocas palabras Iran seria "apagado" hasta que ocurra el cambio de regimen El gobierno de los EEUUU usaria en Iran las lecciones aprendidas en Irak Y Afganistan, Iran seria deshecho en pedazos desde dentro,para lograr eso los EEUU harian una OBE pretendiendo destruir le programa nuclear irani-algo que Iran se niega a hacer-simultaneo a esa campaña para derrocar al regimen persa irani,los EEUU apoyarian un levantamiento de las etnia minoritarias que viven en Iran (kurdos,azeries,beluchistanos etc etc )para que partes de Iran se hagan autonomas.
haciendo todo esto el gobierno irani enventualmente colapsara y su sucesor aceptaria las exigencias de los EEUU,la resolucion final del conflicto incluiria el reconocimiento de autonomias regionales y el reparto proporcional de los ingresos petroleros aparte de la meta principal que es el cese de todo proyecto nuclear,si esto se lograra Iran dejaria de ser una potencia regional problematica.
posted by godofredo de bouillon at 3:02 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home