¿Si "la guerra no es la respuesta " entonces cual es la respuesta?

Por Larry Elder
Así rezaba la pegatina en el coche detrás del que aparqué. Con demasiada antelación para mi corte de pelo, decidí sentarme un rato y sopesar la gravedad de ese mensaje. "La guerra no es la respuesta" - ¿a qué? ¿A la no-guerra? ¿A, digamos, el ataque japonés por sorpresa a Pearl Harbor? ¿A la invasión de Polonia por parte de Alemania en 1939? ¿Al ataque simultáneo multi-árabe en el recién certificado por Naciones Unidas Estado de Israel en 1948?
El conductor de la pegatina, sin duda, conoce una respuesta "pacífica" o "diplomática" a todas las guerras de la historia. Puesto que ella o él rechaza completamente la noción de "guerra justa", decidí esperar un poco con la esperanza de que el conductor volviera para iluminarme.
¿Qué hacer, por ejemplo, con el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, que amenaza directamente Estados Unidos? Dice, "Con la voluntad de Alá, con la fuerza de Alá tras ello, pronto experimentaremos un mundo sin Estados Unidos o Sionismo". En conversaciones en Qatar con el Primer Ministro palestino Ismail Haniyeh, Ahmadinejad decía, "El régimen sionista fue creado para establecer en la región el dominio de estados arrogantes y permitir al enemigo penetrar en el corazón de las tierras musulmanas". Haniyeh decía que Israel estaba "al borde de la desaparición". "No hay duda de que la nación palestina y los musulmanes en conjunto emergerán victoriosos", decía el presidente iraní a Haniyeh.
Puesto que "la guerra no es la respuesta", ¿cómo respondería el Sr. /Sñora. Pegatina? ¿Ignorarlo? Aparentemente, Ahmadinejad no tiene intención de ello. ¿Tomar medidas primero? Por supuesto que no, puesto que si "la guerra no es la respuesta" presumiblemente entonces "la guerra preventiva" tampoco lo es.
¿Qué hay del reciente informe de nuestro ejército acerca de pruebas "evidentes" del envío directo de municiones a "los insurgentes" en Irak por parte de Irán? Tras tres elecciones en Irak en las que votó casi el 80% de los iraquíes convocados, tras el establecimiento de una constitución, tras el establecimiento de un gobierno multiétnico, el país de Irán, revisionista del Holocausto, envía dinero, municiones e Inteligencia para destruir el gobierno en ciernes de Irak. Consejo, por favor.
Israel, el país que Irán pretende "borrar del mapa del mundo", se retiraba por completo de la Franja de Gaza. A cambio, los palestinos envían misiles a Israel y secuestraban un soldado. Mientras tanto, en el sur del Líbano, delante de las narices de "los pacificadores" de Naciones Unidas, el grupo terrorista Hezbolá, financiado por Irán, amasaba un arsenal de millones de proyectiles, una porción sustancial del cual acababa lloviendo sobre ciudades y aldeas israelíes durante la guerra Hezbolá-Líbano-Siria-Irán contra Israel. ¿Cuál es pues "la respuesta"?
¿Qué hay de la Segunda Guerra Mundial - un conflicto catastrófico que acabó en más de 50 millones de muertos militares y civiles? Winston Churchill escribía que si Francia y Gran Bretaña hubieran tomado acciones tempranas para detener a Hitler, toda la guerra se podría haber evitado. Pero de nuevo, "la guerra preventiva" es guerra aún, ¿no?
Irán afirma buscar el enriquecimiento de uranio para fines pacíficos. Pero la Agencia Internacional de la Energía Atómica no puede corroborar esas alegaciones. Mientras tanto, miembros de Naciones Unidas como en Rusia venden a Irán tecnología nuclear. China negocia acuerdos con Irán con el fin de garantizar un suministro continuo de petróleo. Si "la guerra no es la respuesta", ¿qué hay de vender tecnología nuclear cuando el comprador dice que otro estado de Naciones Unidas debe ser barrido del mapa? ¿Cuál es la respuesta a uno de los predecesores de Ahmadinejad, Hashemi Rafsanjani, quien afirma que "El uso de una bomba nuclear contra Israel destruiría completamente Israel, mientras que [lo mismo] contra el mundo islámico apenas provocaría daño. Tal escenario no es inconcebible".
Pero eso solamente Israel. ¿Qué hay de Europa y América?
La fatwa de 1998 de Osama bin Laden animó a los musulmanes a atentar contra civiles americanos como "deber religioso". Michael Scheuer, que creó y gestionó la unidad bin Laden de la CIA, afirma que en el 2003 el jeque saudí decretó una fatwa autorizando el uso de armas nucleares contra los americanos, para responder a los musulmanes muertos "en la guerra santa". El periodista jordano Fouad Hussein entrevistó a varios de los principales lugartenientes de bin Laden, incluyendo al difunto Abú Musab al-Zarqawi, para su libro "Al-Zarqawi: la segunda generación de Al-Qaeda",. Hussein traza la estrategia de siete fases de al-Qaeda - comenzando la primera como "un despertar" para los musulmanes en todo el mundo tras los ataques del 11 de Septiembre. El plan culmina con "la victoria definitiva" de 1.500 millones de musulmanes" y el establecimiento de un califato islámico global hacia el 2020.
La Comisión Baker-Hamilton quiere "diálogo" con Siria e Irán. Pero Naciones Unidas implica a Siria en el asesinato del ex Primer Ministro libanés Rafik Hariri. Más recientemente, asesinos abatían a Pierre Gemayel, el importante ministro de industria libanés, otro crítico de Siria.
Vaya, llego tarde para mi cita. De modo que "la respuesta" a la guerra tendrá que esperar a mi corte de pelo y arreglo del bigote.

Ahmadinejad sigue profiriendo amenazas apocalipticas-misticas

El lunatico que gobierna Iran sigue profiriendo amenazas apocalipticas- misticas:

Ahmadineyad predice la desaparición de EE.UU., Gran Bretaña e Israel
TEHERÁN. Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel están condenados a desaparecer, declaró el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad durante un discurso en Javanrud (oeste), según informaron ayer las agencias de prensa iraníes.
«Las potencias opresivas van a desaparecer mientras que el pueblo iraní sobrevivirá, pues toda potencia que está con Dios sobrevive mientras que las potencias que se alejan de Dios desaparecen como el Faraón», declaró Ahmadineyad.
«Actualmente, Estados Unidos, Gran Bretaña y el régimen sionista están condenados a desaparecer pues se han alejado de las enseñanazas de Dios. Es una promesa divina», agregó.
«Nos amenazan con sanciones. Pero tienen que saber que la energía nuclear es la voluntad de todo un pueblo que insiste en su derecho», agregó.
Las grandes potencias tratan de ponerse de acuerdo sobre un proyecto de resolución de la ONU que sancione los programas nucleares y balísticos de Irán después de que éste rechazara suspender su programa de enriquecimiento de uranio.
El martes, en un discurso en Kermnanshah (oeste), Ahmadinejad había criticado a las potencias occidentales afirmando que sus actuaciones eran contrarias a las enseñanzas de Jesús.
«Mi pregunta al mundo cristiano es ésta: Si Jesús estuviese vivo, ¿aprobaría la acción de las grandes potencias?», preguntó Ahmadineyad.
«Quiero dar esta buena noticia: los tiempos difíciles y de odio han pasado. Si Dios quiere, su santidad Jesús volverá dentro de poco a la Tierra junto al duodécimo imán para destruir la injusticia», declaró.
Los musulmanes chiíes creen que el imán Mehdi, duodécimo sucesor del profeta Mohamed, debe volver a la Tierra para salvar el mundo.

¿como sabe el lunatico que es una promesa divina?¿tuvo una "revelacion"? en este blog he puesto muchos articulos que hablan de que el cree ser un enviado a preparar la venida del mahdi (que el cree que es inminente como se ve en el discurso que dijo el martes) y tambien he puesto articulos que hablan de sus "revelaciones" este hombre lo dice en serio ¿alguien asi de loco puede tener una bomba atomica? la respuesta obvia es NO

Como poner fin la terrorismo

por Daniel Pipes
Una estrategia eficaz de contraterrorismo tiene que centrarse en el hecho de que el terrorismo por parte de musulmanes en nombre del Islam plantea hoy una amenaza estratégica para los pueblos civilizados, ya sean musulmanes o no musulmanes.
Al final de la cadena, está amenaza involucra a particulares concretos presas del Síndrome de jihad súbita que de manera impredecible se lanzan en un súbito estallido criminal. En el extremo más visible, implica a una organización al margen de la ley como Hamas al control de una Autoridad Palestina cuasi-gubernamental, o incluso los esfuerzos de Al-Qaeda por adquirir armas de destrucción masiva. En conjunto, si se detuviera el terrorismo por parte de musulmanes, sería un importante avance hacia ganar lo que algunos llaman la Cuarta Guerra Mundial.
¿Puede lograrse esto?
Sí, y parcialmente a través del contraterrorismo convencional eficaz. Los individuos tienen que ser perseguidos, las organizaciones clausuradas, las redes desarticuladas, las fronteras vigiladas, el dinero denegado, y las armas de destrucción masiva restringidas. Estas medidas, sin embargo, solamente tratan los síntomas del problema, no el propio problema. "El propio problema" consiste de fuerzas motivadoras que subyacen tras el incremento de la violencia por parte de musulmanes en nombre del Islam. Solamente aislando el motivo por el que ha emergido el terrorismo como rasgo tan destacado de la vida musulmana, la violencia podrá ser contenida.
Esta agresión no es producto de algún impulso perverso por causar daño de manera gratuita; tampoco procede de la religión del Islam, que apenas hace una generación no inspiraba tal criminalidad. En su lugar, resulta de ideas políticas.
Las ideas no tienen ningún papel en la criminalidad común, que tiene fines puramente egoístas. Pero las ideas, normalmente las que tratan de cambiar el mundo radicalmente, son centrales para el terrorismo, especialmente en su variedad suicida. Al contrario que el resto de nosotros, que generalmente aceptamos la vida tal y como es, los utópicos insisten en construir un orden nuevo y mejor. Para lograr esto, exigen todos los poderes para sí mismos, mostrando un tétrico desprecio a la vida humana, y albergan ambiciones de extender su visión globalmente. Existen varios planes utópicos, siendo el fascismo y el comunismo históricamente los más influyentes, cobrándose cada uno de ellos decenas de millones de vidas.
Hacia 1945 y 1991 respectivamente, estos dos totalitarismos habían sido suprimidos a través de la derrota en la guerra, uno violentamente (en la Segunda Guerra Mundial) y el otro sutilmente (en la guerra fría). Su estrepitosa caída reforzó algunos optimistas imaginando que la era de las utopías y el totalitarismo había llegado a su fin y que un orden liberal les había reemplazado permanentemente.
Al contrario, esta opinión ignoraba un tercer totalitarismo, creciente desde los años 20, el del islamismo, definido de la manera más sucinta como la fe en que sin importar la cuestión, desde el cuidado infantil hasta hacer la guerra, "el Islam es la solución". Como resultado de diversos factores - la rivalidad histórica con judíos y cristianos, una contundente tasa de natalidad, la captura del estado iraní en 1979, el apoyo de los estados ricos en crudo - los islamistas han pasado a dominar el discurso ideológico de los musulmanes interesados en su identidad o credo islámico.
La ley islámica, en retroceso durante los dos siglos anteriores, volvió con fuerza, y con ella la jihad o guerra santa. El califato, difunto en términos reales durante más de un siglo, se convirtió en un sueño vibrante. Las ideas profesadas por pensadores y agitadores tales como Mohammed ibn Abd al-Wahab, Shah Waliula, Sayyid Abú'l-A'la al-Mawdudi, Hasán al-Banna, Sayyid Qutb o Rouhola Jomeini iniciaron con éxito un ataque contra los enfoques tradicional, modernista y centrista del Islam. Con el fin de impulsar la venenosa visión de estos utópicos, sus seguidores aprueban medios violentos, incluyendo el terrorismo.
La forma más eficaz de contraterrorismo no combate a los terroristas, sino las ideas que les motivan. Esta estrategia implica dos etapas principales. En primer lugar, derrotar al movimiento islamista igual que fueron derrotados los movimientos fascistas y comunista - a todos los niveles y de todas las maneras, haciendo uso de todas las instituciones, públicas y privadas. Esta tarea recae principalmente en los no musulmanes, siendo las comunidades musulmanas generalmente incapaces o reticentes a purgar sus propias filas.
En contraste, solamente los musulmanes pueden llevar a cabo la segunda etapa, la formulación y expansión de un Islam que sea moderno, moderado, democrático, liberal, sociable, humano y respetuoso hacia la mujer. Los no musulmanes pueden ayudar aquí distanciándose de los islamistas y apoyando a los musulmanes moderados.
Aunque teóricamente posible, la debilidad de sus partidarios en el presente hace que el Islam moderado parezca imposiblemente distante. Pero sin importar lo oscuras que sean sus actuales perspectivas, el éxito del Islam moderado representa en última instancia la única forma eficaz de contraterrorismo. El terrorismo, iniciado por ideas malas, solamente puede ser erradicado mediante buenas.

manual de Al qaeda para matar cristianos

(Publicado en Frontpagemag.com, 17 de noviembre de 2006)
Un manual de al-Qaeda hizo una reaparición por sorpresa el 31 de octubre en una nueva edición reformateada y reconfigurada en un foro jihadista online vinculado a la organización terrorista. El manual, Guía para el Indeciso sobre la Legitimidad de Matar Cristianos, (Irshad al-Hayara fi Ibahat Dimaa al-Nasara) hizo su primera aparición allá por septiembre del 2002, publicado por la "institución" de al-Qaeda, el ya difunto Centro para la Investigación y el Estudio Islámico, en su revista bi-semanal Sawt al-Jihad (La voz de la Jihad). Pasajes traducidos del manual de 56 páginas, firmado por Hafid Abú-Basir, están disponibles en el Site Institute.
Pero la publicación de este manual en un formato nuevo tiene preocupados a los funcionarios del contraterrorismo por la posibilidad de que su reedición pueda ser una señal de inminentes ataques terroristas dirigidos contra occidentales.
En el Capítulo 15 del documento, Abú-Basir ofrece ánimo para los musulmanes alicaídos con que hay próximos ataques contra los infieles americanos:
Estimados, os traigo grandes y gozosas noticias, que son el próximo ataque en América, con el permiso de Alá, de un nuevo modo maravilloso. América quedará impactada una vez más, y esta vez Bush de los infieles llorará de nuevo.
La Guía para el Indeciso es una extensa orden teológica profundamente enraizada en fuentes coránicas y del Hadith para el asesinato de americanos, basada en lo que el autor explica son malas obras históricas cometidas por América contra los musulmanes de todo el mundo. Una sección entera del documento, "Condiciones Al-Umariyah" (Capítulo 9) se dedica a explicar que el único papel apropiado para cristianos y judíos es el de dhimmis sometidos y sumisos - legalmente infra-personas. También proporciona justificación para ataques cometidos contra aliados musulmanes y gobiernos islámicos que trabajan con el gobierno norteamericano, y rechaza taxativamente cualquier coexistencia con América.
La re-publicación de este manual sigue con unas cuantas semanas de diferencia a la difusión en una página web vinculada a al-Qaeda de un manual del egipcio Mohammed Jalil Al-Hakaymah, Cómo luchar en solitario, una guía de instrucción para que los musulmanes lleven a cabo su propia "Jihad en solitario" contra los "cruzado-sionistas". Un breve análisis del manual de al-Hakaymah en Geostrategy describe sus instrucciones de cómo los musulmanes en solitario pueden combatir a los infieles:
Los métodos recomendados incluyen el apuñalamiento, la administración de sobredosis de cocaína y heroína, la inyección intravenosa de aire, el asesinato con armas, el incendio de casas, disponer serpientes venenosas en coches, alterar los frenos de los vehículos, colocar explosivos en vehículos, atropellar a la gente, y engañar a la gente y después matarla.
El libro también recomienda encarecidamente envenenar a los objetivos, e incluye diversos métodos de preparación y obtención de toxinas letales, botulismo incluído. El libro también da instrucciones de cómo fabricar explosivos improvisados.
Al-Hakaymah está jugando un papel más visible en la jihad global, atestiguado por nada menos que el número dos de al-Qaeda, Ahmán al-Zawahiri, que elogiaba a su correligionario egipcio por su nombre en una declaración grabada difundida el 5 de agosto. Como explicaba el analista en contraterrorismo en las ediciones del 10 de octubre y 24 de octubre de TerrorismFocus, al-Hakaymah juega un papel crucial para al-Qaeda al provocar el cisma del Grupo Islámico Egipcio (Gama'a al-Islamiyya), que ha criticado a al-Qaeda y moderado su postura hacia el régimen Mubarak, y está forjando una alianza con su grupo escindido, Aquellos que Permanecen Firmes con el Contrato (al-Thabeton ala al-Ahad), para utilizar la violencia por igual contra infieles y musulmanes que rechacen la visión de jihad global de al-Qaeda.
Desde el reconocimiento público de al-Hakaymah por parte de Zawahiri, un buen número de manuales de instrucción y declaraciones de al-Hakaymah han aparecido online, incluyendo Cómo luchar en solitario. Un manual que ha provocado considerable interés por parte de las agencias de Inteligencia es el texto de 151 páginas El mito de la ilusión: descubrir la Inteligencia americana, que depende de un buen número de análisis públicos para presentar una imagen de las instituciones y métodos de la Inteligencia americana. Hay disponible una traducción completa del trabajo.
El mito de la ilusión es un documento críticamente importante, en cuanto a que expresa una conspiración mundial en la que la Inteligencia norteamericana es gobernada por una cábala de instituciones conservadoras, funcionarios de la Inteligencia surcoreana, el Reverendo Sun Myung Moon, los intereses petroleros de Texas, y - por supuesto - el lobby israelí (extrañamente, nada muy distinto de lo que se puede encontrar en varios blogs americanos prominentes de extrema izquierda).
Pero su importancia se encuentra especialmente en el consejo real ofrecido a los jihadistas acerca de cómo evitar la detección por parte de las agencias de Inteligencia occidentales utilizando teléfonos móviles de usar y tirar y evitando el uso de determinadas frases clave para evadir la detección del sistema ECHELON de la Agencia de Seguridad Nacional. Como Jeff Stein observaba recientemente en el Congressional Quarterly, el manual también asesora con sorprendente detalle con varias técnicas de investigación de la CIA y la gestión de operativos.
Cada uno de estos manuales, la Guía para el indeciso de Abú Basir, Cómo luchar en solitario de al-Hakaymah y El mito de la ilusión, conforman una parte integral del emergente aparato de la jihad global. El analista finlandés del terrorismo Thomas Hegghammer ha etiquetado acertadamente este género como "estudios estratégicos jihadistas", que combina explicaciones teológicas, estrategias militares, teoría y planificación, y consejos prácticos para guiar a la próxima generación del movimiento jihadista global.
Esto es lo que se añade a la preocupación de los funcionarios del contraterrorismo en Estados Unidos, ver manuales como la Guía para el indeciso, que justifican la violencia contra civiles americanos. Este documento en sí mismo y su reciente aparición no solamente podría anticipar ataques terroristas dentro de Estados Unidos a corto plazo; sino que a largo plazo, sirve como plantilla del terror pensada para ser seguida por las generaciones de fieles que impulsen la jihad islámica global. La creciente biblioteca de estudios estratégicos jihadistas predice violentas confrontaciones con Occidente hasta que la sumisión de Occidente bajo la bandera verde del Islam se haga realidad.

los servicios secretos europeos en alerta ante la posibilidad de ataques terroristas en navidad

los servicios secretos europeos temen que haya un ataque terrorista estas navidades en europa,esto debido a que este año ha habido muchos "agravios" contra el islam (segun ellos): lo de las caricaturas de mahoma,lo que el Papa comento sobre el islam,la guerra del Libano (no importa que la haya empezado hezbollah) y muchas cosas mas:
Europe worries about holiday attacks
PAUL HAVEN
Associated Press
MADRID, Spain - Western intelligence and security officials say the threat of a terror attack by Islamic militants over the Christmas and New Year's holiday travel season is extremely high, with the greatest concern focusing on a possible plot targeting Europe.
While the year-end period is always a time of concern because of the vast number of travelers, authorities' anxiety is palpable this year.
European fears that terrorists might be planning something come in the waning days of a convulsive year of foiled plots and inflammatory moments. Terror schemes were thwarted in Britain, Germany, the Czech Republic and Italy.
Islamic anger over the publication of cartoons depicting images of the Prophet Muhammad caused riots throughout the world in January and February, with some Muslim protesters in London holding up banners urging "Behead those that insult Islam." Pope Benedict XVI's Sept. 12 comments that seemed to equate Islam with violence also caused outrage and mass protests.
And of course, there were the daily images of carnage in Iraq, Israel's bloody war with Hezbollah guerrillas in Lebanon, and continued controversy over the U.S. holding facility at Guantanamo Bay, Cuba.
A senior French counterterrorism official told The Associated Press that intelligence agencies throughout the continent are on "tenterhooks" and that "all of the warning lights are red," though they have yet to uncover any specific plan for attack.
"The threat is at its highest level," said the French official, who spoke on condition of anonymity because of the secretive nature of his job. "All (security) services are on tenterhooks. And it's not just us (in France). Work is under way everywhere but nothing concrete is emerging. Ends of the year are often bad. This year we haven't managed to distinguish a precise plot."
Those fears were echoed in Britain, already on edge after the failed August plot to bring down commercial jetliners over the Atlantic.
John Reid, Britain's top law enforcement official, said Sunday that it was "highly likely" that terrorists would attempt to mount an attack over the holiday period, when the number of travelers swells. He gave no other details.
The head of Britain's domestic spy agency, MI5, has said her agents are tracking almost 30 terrorist plots involving 1,600 suspects, and that at least five major terror plots had been thwarted since the July 2005 transit bomb attacks in London.
In Washington, U.S. intelligence and law enforcement officials, who spoke on condition of anonymity because of the information's sensitivity, said there is no specific, credible information pointing to a holiday threat.
The FBI recently sent a bulletin to state and local law enforcement officials, urging them to be on the lookout for any suspicious activity around the holiday season, the law enforcement official said.
According to the intelligence officials, authorities are more concerned about an attack in Europe than the United States right now. But one of the officials noted that worries at the holidays are common since Sept. 11, 2001.
This year, concerns have been heightened because of the deteriorating health of terrorist cleric Omar Abdel-Rahman, known as the blind sheik, who is serving a life sentence in the United States for his advisory role in a plot to blow up New York City landmarks, including the United Nations.
Abdel-Rahman has called for retaliation by terror sympathizers if he dies in prison.
French Prime Minister Dominique de Villepin announced this month that he has called in reinforcements for beefed-up military patrols of public transportation, train stations and airports. Some 250 troops are reinforcing the 780 that usually operate in these areas.
Villepin promised that a 1,000-man reserve force would also be available in case of emergency. France's terror alert level remains at red, the second-highest rank out of four.
It was not immediately clear what measures, if any, other European nations were planning. In Spain, police said they would beef up security at airports only if they get word of a specific threat. In Italy, officials said security is always put on high alert during the holiday season, especially around the Vatican and other sites that attract pilgrims and tourists. But they said no extra precautions were being taken this year, and no word of any specific threat.
Iraq in particular has left the West open to danger, Gijs de Vries, the European Union's counter-terror coordinator, said Thursday. He said European security services were taking "very seriously" the risk that foreign extremists, recruited in European countries to fight in Iraq, are returning to plot attacks back in Europe.
Although 2006 has not seen any major terrorist outrage in Europe, de Vries said there was no cause for complacency.
"The threat of terrorism in Europe remains serious and high and I expect it will remain at that level for a number of years," he said. "This is not a short-term phenomenon."
If terrorists are plotting some sort of year-end mayhem, it would not be the first time. U.S. authorities foiled a massive plot to bomb Los Angeles International Airport and other sites on the eve of the millennium nearly seven years ago.
si pasara algo (espero que no) demostrarian una vez mas que el islam no es una religion de paz

Ahmedinijad, Assad y Nasrala: la Santísima Trinidad del terrorismo islamista

Por Walid Phares
Hacia mediados del fin de semana pasado, varios miles de miembros, líderes y funcionarios de Hezbolá se habían asentado en el centro de Beirut alrededor de las oficinas del Primer Ministro. La milicia ha levantado docenas de tiendas de campaña al estilo militar, con 30 guerrilleros por tienda. Fuentes del Ejército Libanés describen el despliegue de las tiendas como un campamento temporal de cerca de tres brigadas, "siguiendo claramente el código militar iraní" afirman las fuentes. A última hora de la noche del sábado y principios de la mañana del domingo, el Ejército Libanés pudo desplazar un buen número de estas tiendas de campaña a los lados, abriendo camino hasta el edificio gubernamental.
Sin embargo, las fuerzas de seguridad observan que unidades de Hezbolá se están posicionando en varios círculos concéntricos alrededor del centro de Beirut. No hay armas a la vista, pero según los observadores, los "manifestantes" se pueden armar en menos de media hora y convertirse en el equivalente a la mitad de una división en un área céntrica, y cerca de una división entera en el caso del Beirut sunní.
A primeras horas del sábado hasta las primeras horas del domingo tuvieron lugar varios incidentes entre las células de Hezbolá avanzando por los diversos vecindarios del Beirut occidental, sunní sobre todo, y jóvenes locales. En la mayor parte de estos combates urbanos, con piedras y palos, los miembros de Hezbolá se retiraron a sus cuarteles en los suburbios del centro y el sur. Los observadores sostienen que estos incidentes son una especie de sondeo en representación del mando militar de Hezbolá con el fin de evaluar el nivel de "resistencia popular" contra su expansión dentro del Beirut musulmán. Vale la pena observar que las zonas sunníes vienen mostrando oposición a la milicia de Nasrala en más de una zona. Sobre todo al Este de la Bekaa, donde aldeas enteras como Kamed al Lawz y las zonas circundantes han estallado en pequeñas manifestaciones contra la coalición pro-iraní. También en Trípoli, y a pesar de la sólida influencia pro-Siria sunní, están teniendo lugar manifestaciones anti-Hezbolá.
Llamativamente están emergiendo contra el poder de Nasrala y en apoyo al Gobierno Libanés y sus partidarios voces chi'íes más moderadas. Además del prominente muftí chi'í de Tyro Alí al Amine, líder espiritual de los chi'íes de Jabal Amel (el núcleo de la comunidad del sur del Líbano) una "Coalición Chi'í Libre" recién instituida, encabezada por el intrépido jeque Mohammed al Haj Hassán, está llamando a los chi'íes "a rechazar las órdenes de Ahmedinijad de convertir el Líbano en escombros". En un fuerte discurso difundido en todo el mundo a través de Internet la noche del sábado, el jeque llama a la comunidad internacional a asistir al pueblo libanés frente a la amenaza del terror, Hezbolá. Es el llamamiento más claro de un clérigo chi'í contra la influencia de Irán en el Líbano. Los líderes espirituales sunníes han manifestado ya su oposición a "la agresión sirio-iraní" contra el gobierno. El muftí nacional del Líbano, Mohammed Rashid Qabbani, extendía su apoyo al gobierno Seniora respaldado por la Revolución de los Cedros el lunes, e insistía en rezar en el interior de la oficina del Primer Ministro mientras Hezbolá estrecha el cerco al edificio gubernamental. Por su parte, el muftí del Monte Líbano, Mohamed Alí al Juzu, atacaba a Hassán Nasrala acusándole de recibir órdenes de Irán y atentar contra la independencia del Líbano.
Las últimas informaciones difundidas por fuentes de seguridad libanesas y publicadas en la prensa árabe la mañana del domingo, en detalle en el diario kuwaití as Siyassa, afirman que Hezbolá planea clausurar el aeropuerto de Beirut, probablemente el puerto, y grandes segmentos de los servicios públicos básicos tales como la red eléctrica y sanitaria. Un memorando enviado por Nasrala a sus partidarios dentro de las fuerzas policiales y de seguridad les pide retirarse y unirse a las filas "del movimiento contra el gobierno".
A nivel mediático, la campaña desatada por Hezbolá se expande en Al Manar TV y es apoyada por la prensa y los medios de Siria, así como los de Irán. Al Jazira está apoyando el derrocamiento del gobierno libanés, “proyectando” que el gabinete va a caer a pesar de los indicadores de que la mayoría popular del Líbano lo respalda. Pero el suceso más interesante es el giro editorial gradual indirectamente en favor de Hezbolá en la mayor parte de las agencias de noticias que distribuyen información en todo el mundo. En la práctica, la elección de los términos en las circulares de prensa difundidas por Reuters, AP y UPI indica que están retratando cada vez más la campaña de Hezbolá como "movimiento de oposición contra un gobierno que se niega a aceptar sus exigencias". Esta matriz de medios internacionales, que alimenta a miles de periódicos y canales de televisión en todo el mundo, ha hinchado por ejemplo la cifra de manifestantes hasta "cerca de 800.000 personas", o en palabras de uno, "un cuarto de la población del Líbano". Mientras que en realidad, los expertos del Líbano, midiendo el espacio donde tuvieron lugar las manifestaciones, no pueden pensar en más de 250.000 personas. Un cuarto de millón es una cifra enorme, pero comparada con los 1,5 millones de personas reunidas por la Revolución de los Cedros indica claramente a los demógrafos sociales que Hezbolá, con el apoyo de Siria, Irán y los fundamentalistas palestinos, no pueden movilizar un apoyo popular superior a un sexto de la mayoría.
Pero muchos sectores de los medios internacionales se decantan en favor de fabricar tendencias pro-Hezbolá. Un reportero de Time escribe que "lo que vimos fue la inversión de la Revolución de los Cedros", utilizando palabras textuales de los organizadores de la escena pro-iraní. "No es tan difícil de comprender", afirma un "activista de derechos humanos" en Beirut, "Hezbolá ha hecho una labor influenciando a muchos electores sobre el terreno. Con la logística iraní, sus operativos saben proporcionar aquello con lo que sueñan los periodistas”. “También desafortunadamente", decía un observador de una ONG, "muchos miembros de los círculos de Hezbolá han encontrado el camino para ser reclutados por algunos medios. No creería hasta dónde han llegado estas infiltraciones", decía. Los bloggers de Beirut han comenzado a monitorizar la penetración de Hezbolá en los medios internacionales mientras la información se orienta en favor de promover a la milicia pro-iraní.
Al comenzar el tercer día de la ofensiva, Hezbolá y sus aliados están comenzando a realizar movimientos más descarados con el fin de derrocar al gobierno libanés. Desde Egipto, el Presidente Mubarak advertía de pasos más dramáticos que iba a dar Hezbolá, llevando a un derramamiento de sangre. En Nueva York, el ahora exembajador norteamericano Bolton advertía de una guerra del Terror contra el Líbano. Y en Beirut, la sociedad civil desarmada del país teme lo peor: siendo abandonada con un gabinete democráticamente elegido del que está orgullosa, siente que está afrontando, en solitario, las fuerzas del Terror más poderosas del mundo: el poder combinado de Ahmedinijad, Assad y Nasrala.